сейчас по ходу только Перекресток робит

ну так как он робит только для ограниченного контингента, то в принципе долго еще так проработает пока админу не надоест.

и Перекерсток прикрыли..только спецтемы по работе и личка остается

спокойно, граждане, меня пустили в огород.
1. прикрутили форум (пока только для айтишников и очень слабенький, скорее в виде faq (вопрос-ответ), но это только начало. Разработки собственные (в смысле по контрактам). Никаких лицензий на движки не закупали, по-этому терпение и только терпение. Завтра буду разговаривать с разработчиком, если все с ним получится, на рабочие темы можно будет разговаривать в локалке. Это раз.
2. никто РТУ друг от друга отрезать не будет и наоборот, в ближайшем будущем прийдет письмецо в ай-ти подразделения РТУ, чтобы или одинаковый гостевой установить для всех порталов РТУ или чтобы определили гостевой пароль каждый свой, а я бы разослала всем.
3. порталы РТУ у всех одинаковые и такие скучные потому что это не развлекательные ресурсы, а "инструмент для совместной работы над файлами" и ентот ещё "справочник" и единый информационный центр (в перспективе).
4. в ближайшем будущем (это значит в этом году) в таможенных органах будет activeDirectory, exchange, и ещё одна фича (правда пока только для ГУИТ, если все пойдет как нужно, для остальных чуть позже), которая называется OCS (майкрософтовский) - это аналог аськи, только интегрированный со всем указанным выше.
В общем связать это с электронным документооборотом и ЭЦП и глядишь бумажки полетят быстрехонько и всех сократят... бугагагага...

Я в качестве теста накручивал на портал форум на ASP, как замену порталовскому разделу "Вопрос-ответ" (совершенно дебильная система). Москва просекла это и по башке надавала. Типа установка несанкционированного ПО.

зачем? нет, нужно будет заполнить регистрационные данные и на основании них пользователь будет отнесен к группе с соответствующими правами.

Сегодня пришёл к нам приказ ФТС от 28.07.2009 №1349 "Об утверждении Положения о Доменной структуре...".
Приказ очень интересный. Конечно, основную его часть занимает информация о самой доменной структуре, о контроллерах, об администраторах, как их назначать и какие у них права, всякое такое. Но пара моментов в этом приказе лично наш отдел заинтересовала особенно, мы долго всё это обсуждали внутри отдела сегодня. Далее - по пунктам. Курсив - текст приказа, остальное - мой комментарий.

1. "Пользователь не вправе производить изменение настроек АРМ, установленных политиками безопасности ДС ЕСК ЕАИС таможенных органов". Осталось непонятным, какие же именно из настроек юзер "не вправе" изменять, если юзера никто не соизволит ознакомить под роспись с полным текстом этих политик? А нигде в приказе не написано, что юзера нужно ознакомлять. Или, может быть, "запрещённые" изменения не даст совершить сама винда? Остаётся гадать.

2. "В таможенных органах... на специализированных серверах создаются стандартные каталоги, используемые для хранения и редактирования документов должностными лицами подразделений." Непонятно. Ну создаются, ну и что? То ли юзер волен сам выбирать, где ему хранить контент (на локальном харде или на сервере), то ли его обяжут хранить только на сервере? Приказ №1349 не содержит на это указаний.

3. "Должностное лицо, назначенное администратором информационного ресурса..., несёт полную ответственность за информацию, содержащуюся на ресурсе,..." Насколько лично я в курсе, именно этот вопрос уже неоднократно являлся предметом судебного разбирательства, применительно к контенту, размещаемому в Интернете. На скорую руку я не могу привести конкретную ссылку, но помнится мне, что судебная практика в последнее время склонялась как раз к обратному: отвечает за контент тот, кто его размещает, а не владелец ресурса. Ну представьте: у вас есть свой сайт, и однажды ночью вы спокойно спите, а на вашем сайте кто-то призвал убить всех негров-гомосексуалистов. Если бы за контент отвечал владелец сайта, а не юзер-разместитель, то наутро вас уже можно ждать с наручниками А следуя приказу №1349, я могу на портале ФТС написать слово из трёх букв, и не несу никакой ответственности вроде как, особенно если предпринял меры предосторожности Отвечает лицо, ответственное за портал. Конечно! Юзера-разместителя ещё пойди найди, а "ответственное лицо" - вот оно, никуда не денется, а будет притянуто к ответу за всё.

4. "АРМ пользователя, все его компоненты и обрабатываемая информация являются собственностью ФТС России" Прелестно, просто прелестно! Скопировал фотку на рабочий комп - и она уже собственность ФТС. Написал на рабочем компе стихотворение из четырёх строчек - и оно тоже. Не хватает разве что прописать в приказе, сколько лет действует это право, с момента возникновения. Ведь даже четвертая часть Гражданского кодекса содержит такое ограничение на срок, а приказ №1349 - не содержит никакого.

5. "При возникновении необходимости, должностные лица отделов, занимающихся эксплуатацией средств вычислительной техники, либо отделов, занимающихся обеспечением информационной безопасности, имеют право... производить удаление ресурсов, заведомо не являющихся служебной информацией..., без согласия пользователя." Ага, вот я уже вижу, как приходит к юзеру сотрудник соответствующего отдела с косичкой (почему-то в ЦА ФТС очень многие сотрудники этих отделов мужского пола носят косичку или даже хвостик. Загадка для меня.) и самостоятельно принимает решение, что является "служебной информацией", а что - нет. А спросят самого юзера-то? Или его начальника? Да если кто-то из них обладает навыками адвоката, он запросто докажет даже то, что порнофильм есть "служебная информация", поскольку этот контент, будучи используемым в законное обеденное время, способствует психологической разгрузке должностных лиц, что повышает работоспособность и т.д. и т.п. 

Отредактировано Diamond (2009-08-01 00:04:10)

А вот и нефиг использовать служебный комп для копирования фоток и написания стишков. У него же процессор может прохудиться или вирус дыру прогрызёт 

уж лучше вы к нам )) 10.22.14.155

ГУИТ в Сколково переметнулся. Там теперь русская "силиконовая долина".